Délocalisation du SETRA : soutien inatendu du député UMP Lefebvre

Le député UMP Frédéric Lefebvre vient d’apporter un soutien inattendu au Collectif des agents du SETRA en déposant une question écrite au gouvernement mardi 10 mars 2009 ( cliquez ici pour la lire) , reprenant nos arguments et reconnaissant l’incohérence de la démarche : « Le résultat de la dispersion et de l’incohérence de ces décisions est que moins de 30 personnes sur les 300 concernées se déclarent aujourd’hui prêtes à suivre le Sétra à Sourdun », explique notamment le député UMP. Il demande des explications au gouvernement « sur la mise à l’écart du SETRA du Pôle (d’excellence) de Marne La Vallée et sur la pérennité de ce service indispensable à l’application d’une politique respectueuse de l’environnement ». Il vient ainsi conforter notre démarche de table ronde organisée demain au Sénat avec Marie-Hélèné Amiable, députée maire de Bagneux et les salariés, tous les élus concernés y étant également invités.

En effet, nous ne pouvons plus attendre la réponse du gouvernement qui aurait dû ouvrir un espace de discussion depuis plusieurs mois.

Le Collectif des agents a rencontré le cabinet de Jean-Louis Borloo fin octobre. Depuis, plus rien, malgré leur demande de rendez-vous. Le gouvernement veut poursuivre ce projet irréaliste en dépit des conséquences humaines, écologiques et financières.

Lors de son déplacement à Sourdun en janvier dernier, le Président de la République avait d’ailleurs voulu montrer sa volonté en adressant ce message aux agents du SETRA : « J’écoute mais je tiens pas compte ». Je suis donc particulièrement heureux de constater que mon collègue député Lefebvre ne partage pas cette même position. Car, au-delà des clivages politiques, j’estime qu’il est urgent d’entamer le dialogue et de trouver ensemble une solution acceptable, dans l’intérêt de tous, à la fois pour garantir l’efficacité et l’avenir du SETRA mais également pour rechercher une véritable solution à la redynamisation de l’activité économique à Sourdun.

Je regrette donc que Christian Jacob, pourtant concerné au premier chef par cette délocalisation, n’ait pas cru bon de donner suite à notre invitation de débat au Sénat sur ces importantes questions. Au contraire, les élus locaux, régionaux et départementaux y participeront.